前言：
由於聯會各項法規需要修改的地方很多，法律文字的見解也因人而異，而法規影響會務甚為重要，因此，雖窮眾教會精英之力，要在有限的時間之內完成修法大業，實在不容易，因此，我決定再花一點時間，逐條分析，並陸續刊登讓大家共同來研商，以供法規研修小組參考，反正到秋季大會還早，有的是時間，原則上一天刊登一條。
法規修訂版本 條文內容（會章名稱＆第1條）
原法規條文 基督教宣道會台灣地區會章
第一條 名稱：本會定名為基督教宣道會(以下簡稱本會)。
97.03.28聯會第一次聯會修訂內容
基督教宣道會台灣地區會章
第一條 名稱：本會定名為基督教宣道會(以下簡稱本會)。
王大伯板修訂意見
基督教台灣宣道會會章
第一條 名稱：本會定名為基督教台灣宣道會(以下簡稱本會)。
97.03.27聯會聖工研討會修訂意見（第二次修訂）
基督教宣道會台灣地區會章
第一條 名稱：本會定名為基督教宣道會台灣地區聯會(以下簡稱本會)。
由上表可知，第二次修訂案有幾個問題：
（1）會章名稱與法規名稱不符。一個是「基督教宣道會台灣地區」，一個是「基督教宣道會台灣地區聯會」，到底哪一個才是宣道會的真正名稱？
（2）在內政部登記的財團法人名稱到底是什麼？內政部承不承認以「台灣地區」字樣出現於法人名稱？
（3）「基督教宣道會台灣地區」到底是什麼意思？
（4）「基督教宣道會台灣地區聯會」只是代表聯會還是含括各分支堂會？
（5）「基督教宣道會台灣地區聯會」的英文名稱如何表示？
（6）以「基督教宣道會台灣地區聯會」名稱有無世界觀？是否符合21世紀潮流？
（7）「台灣地區」所指為何？有無包括金、馬地區？
（8）「台灣地區」之前是否應加註「中國」或「中華民國」？
結語：正所謂「名正言順」，如果連教會的名稱及法規名稱都無法釐清，那後面所寫的各條條文也會缺乏立論基礎。（未完待續）
|
標題／每日法規釋義-1 