對於宣神校地一事，我的所知有限，不過，我卻知道每個人看事情的角度都不同，起初要買地的會議成員，是否設有發言人？如果沒有，那麼誰都不能代表別人說話，再加上有人已經不在，可以說此事已經無法藉由查證/追究當初的決策過程，得到全面性的瞭解。
...好像在說尹 X 楓事件...
至於現在面對這塊地，應該如何使用，過戶或是轉賣？這似乎也不該由大家在留言版表示意見。你們真相信「真理越辯越明」嗎？還是受到台灣有線電視台call in 節目的影響，以為真相可以由幾個人說清楚，莉莉和小鄭可以因為大家的意見和指責而做出讓大家滿意的決定？什麼是「真相」，什麼是「讓大家滿意」？
我建議宣道會內外具有土地買賣，地目變更，稅法以及農業林業建設管理...等相關專業又樂意提供諮詢的人，主動和「建校推動小組」聯絡，由他們私下去處理就可以了。
如果你對於聯會和這個小組的決策缺乏信心＄％＃＆＠＊...
請為他們禱告；
如果你對上帝沒有信心＄％＃＆＠＊...
請讓我和內湖堂的代禱團隊為你禱告。
|
標題／不在其位，不謀其政 